AUTOPORTRAIT

Introduction

     Écrit en 1659. Autoportrait en relation avec autobiographie, confrontation de son image telle qu’on la voit avec celle des regards des autres.


Lecture

Annonce des axes

Etude

I Technique du portrait

1) Enonciation

"je" ouvre le texte, commence la plupart des phrases (23), présent de l'indicatif, locuteur décrit tel qu'il est au moment où il parle et aussi plus largement inscrit dans le temps. Traits permanent ou fugitif. Le locuteur sujet s'observe comme unobjet (extérieur) à effet de miroir.

2) Organisation de la description

De l'ensemble à l'ensemble en passant par le détail : taille, teint, front, yeux, sourcils, nez. Description descendante pour le visage (bouche, lèvres, dents, menton) Impression d'ensemble (mine l.15) portrait organisé, strict.

3) Insistances tailles, formes couleurs

Séries d'anaphores à volonté d'exactitude. Adjectif renvoie a l'idée de grandeur, petitesse, forme, couleur. Présentation sincère, authentique.


II Choix d’écriture

1) L’imprécision

Difficulté à recomposer le portrait à impression d'incertitude. Négation, grande difficulté de décrire de manière sure. Difficulté de trancher entre deux images opposées. Lien logique d'opposition (mais) n'oppose rien. Adverbe d'atténuation à incertaines floues (assez, plutôt). Désaccord entre le locuteur et l'avis des autres. Détails précis mais incertitude des formes = paradoxes étonnants.

2) Un ton pourtant assuré

Ordre précis sans mot de liaison, effet de parataxe. Présent de généralité ôte possibilité de modification.

3) Marque de sincérité

Ignorance sur la volonté de bien se connaître. Il s'appuie sur l'affirmation d'ignorance et sur une étude prouvant sa volonté de bien se connaître à paradoxes. Souci de faire coïncider l'image donné par le portrait et l'image qu'ont les autres.


Conclusion

Apparence physique n’offre que peu de particularités. Descriptif minimum, tantôt précis, tantôt incertain. Ce que les autres voient de nous renvoie-t-il ce que nous sommes ?