Le texte étudié est un article de l’encyclopédie censé définir
la presse, mais se faisant réquisitoire en faveur de la liberté d’expression
en un registre épidictique.
Lecture du texte
Annonce des axes
Etude littéraire
I. Un réquisitoire en faveur de la liberté de la presse
1. L’apparence d’un article d’encyclopédie
- typographie
- expressions impersonnelles
2. Une évidente subjectivité
- « on » + question indirecte diffèrent d’une visée
didactique
- incise « je dis plus » : prise de position péremptoire (indéniable)
- « nous » : implication du lecteur
II. La stratégie argumentative
1. Une thèse
2. Des arguments
- Un argument de force car historique : la lecture de la presse est une lecture
privée qui ne peut créer de troubles de masse.
à annuler un préjugé
- Les rumeurs à propos d’écrits peuvent permettre de prévenir
d’éventuels problèmes.
- La diffusion de la presse n’est pas plus pernicieuse que le bouche à oreille.
à rassurer le monarque
- « Enfin », « défendre cette impression non autorisée » ou « punir
tout ce qui lui déplaît » favorise « les séditions
et les libelles ».
à menacer
- Un argument de force car contemporain : la censure étant un « attentat
contre la liberté », la liberté de la presse représente
toutes les libertés.
3. Des concessions
Conclusion
L’Encyclopédie n’est pas un simple dictionnaire comme nous
l’entendons aujourd’hui, mais davantage un « cahier de doléances » dans
lequel sont dénoncés des faits de société.
Merci à celui ou celle qui m'a envoyé cette fiche...